30ème Journée du Livre Politique

En raison du contexte sanitaire, la 30ème Journée du Livre Politique a été réduite à la seule cérémonie de remise des Prix, le samedi 3 juillet, sur invitation uniquement.


“Trente ans : c’est encore la jeunesse et déjà la maturité… Depuis 1992, la Journée du Livre politique est devenue une institution dans l’institution à l’Assemblée nationale, où elle revivifie la longue histoire d’amour qui unit les lettres au travail parlementaire.”

Richard Ferrand, Président de l’Assemblée nationale


Cérémonie de Remise des Prix

Samedi 3 juillet à 14h45 - Présidence de l’Assemblée nationalE

Capture d’écran 2021-06-22 à 15.06.37.png

Cérémonie retransmise en direct et en intégralité sur la chaîne Youtube de LCP-AN.

 
 

Projet 30 ans - 30 lois

Avons-nous les moyens technologiques, en 2021, d'organiser des élections, des référendums, des consultations ou d'autres votes par voie électronique, en ligne ou via une application pour ordinateurs ou smartphones ? Nos technologies sont-elles suffisamment sécurisées pour des votes officiels ?

Le projet "30 ans - 30 lois” est la première expérimentation de consultation citoyenne par vote électronique réalisée à l’échelle nationale, à partir d’une technologie “blockchain” sécurisée. L'ensemble des étudiantes et étudiants en France (métropolitaine et d'outre-mer) sont invités à participer à ce projet, porté par l'association (loi 1901) Lire la Société en partenariat avec l’Assemblée nationale, et l'association (loi 1901) Electis à l’origine du développement du système de vote électronique.

Tous les étudiantes et étudiants en France - métropolitaine et des outre-mer - sont invités à participer à ce vote en ligne, pour élire la loi qu’ils jugent la plus importante de ces 30 dernières années. Ce projet ambitieux a pour objectif de réunir les votes de plus de 1 000 votants, provenant de formations et d’horizons géographiques différents.


Prix du Livre Politique

La Lauréate

Rachel Khan.jpg

« On est tous des additionnés », affirmait Romain Gary dans Pseudo. Rachel Khan ne le sait que trop bien. Noire, gambienne, d’origine musulmane et catholique par son père, blanche, juive et française par sa mère, elle est fière de se dire « racée ». Mais comment vivre cet excès de « races » à l’heure des replis identitaires où seule la radicalité importe ? Comment se positionner avec ce « pedigree » alors que l’injonction est de choisir un camp ?

À travers une série de mots, notions et expressions « politiquement correctes », Rachel Khan pose un regard tant critique que malicieux sur notre époque idéologisée qui interdit toutes formes de nuances. Elle condamne les « mots qui séparent » ‒ souchien, racisé, afro-descendant, intersectionnalité, minorité… : présentés comme des outils indispensables pour combattre le racisme, ils enfoncent en fait le couteau dans les plaies qu’ils prétendent cicatriser. Puis les « mots qui ne vont nulle part » : vivre-ensemble, diversité, mixité et non-mixité, etc., qui appauvrissent le langage et, dans une « bienveillance inclusive », alimentent la haine et les silences. Mais elle défend avec force les « mots qui réparent » ‒ intimité, création, désir ‒ qui, eux, rétablissent le dialogue, favorisent la pensée non unique et unissent notre société, gangrénée par les crispations identitaires et les oppositions stériles entre les genres.

Les Finalistes

Visuel ouvrages finalistes - JLP 2021.png

Prix des Députés

Le Lauréat

Pascal Ory.jpg

"Oui, "qu’est-ce qu’une nation?" On reprend ici la question posée au XIXe siècle par Ernest Renan en se plaçant dans une perspective résolument planétaire ; une autre manière de faire de l’histoire globale. Car rien n’y fait : de la Révolution d’Octobre à la Pandémie de 2020 la nation, qu’on disait moribonde ou -pire- dépassée, est plus vivante que jamais. On ne compte plus, à la surface de la terre, les mouvements de "libération nationale", de l’Écosse à la Catalogne, de la Palestine au Kurdistan. Sans la nation comme clé d’interprétation l’histoire du monde depuis trois siècles serait incompréhensible. Sans elle l’irréductibilité de la Norvège ou de la Suisse, du Brésil ou de l’Afrique du sud resterait opaque. Sans elle le destin des puissances d’aujourd’hui, des États-Unis à la Chine, de l’Inde au Japon, devient illisible. Il n’y a rien de plus mondial que le national. On la disait imaginée, voire imaginaire : elle est construite, assurément, mais ni plus ni moins que l’international, le monde ou l’humanité, toutes ces fictions utiles grâce auxquelles -et à cause desquelles- les individus et les sociétés vivent et meurent. Quant à son imaginaire, il touche à l’essentiel, puisqu’il est celui d’une rencontre entre l’identité et la souveraineté : un peuple y devient le Peuple. Voilà pourquoi on a beau "déconstruire" la nation tous les matins, elle se reconstruit tous les soirs. Cette résistibilité aux vieilles prophéties religieuses ou laïques, libérales ou marxistes, méritait l’attention. Méritait un livre."

Les Finalistes

Visuel ouvrages finalistes Députés - Version 1@2x-8.png

Prix étudiant du Livre Politique - LCP

Le Lauréat

Gérald Bronner.jpg

La situation est inédite. Jamais, dans l’histoire de l’humanité, nous n’avons disposé d’autant d’informations et jamais nous n’avons eu autant de temps libre pour y puiser loisir et connaissance du monde. Nos prédécesseurs en avaient rêvé : la science et la technologie libéreraient l'humanité. Mais ce rêve risque désormais de tourner au cauchemar. Le déferlement d’informations a entraîné une concurrence généralisée de toutes les idées, une dérégulation du « marché cognitif » qui a une fâcheuse conséquence : capter, souvent pour le pire, le précieux trésor de notre attention. Nos esprits subissent l’envoûtement des écrans et s’abandonnent aux mille visages de la déraison. Victime d’un pillage en règle, notre esprit est au cœur d’un enjeu dont dépend notre avenir. Ce contexte inquiétant dévoile certaines des aspirations profondes de l’humanité. L’heure de la confrontation avec notre propre nature aurait-elle sonné ? De la façon dont nous réagirons dépendront les possibilités d'échapper à ce qu'il faut bien appeler une menace civilisationnelle. C'est le récit de cet enjeu historique que propose le nouveau livre événement de Gérald Bronner. Gérald Bronner est professeur de sociologie à l'Université de Paris, membre de l’Académie des technologies et de l’Académie nationale de médecine. Il a publié plusieurs ouvrages couronnés par de nombreux prix. Son dernier ouvrage paru est Cabinet de curiosités sociales

Les Finalistes

Visuel ouvrages finalistes - Prix etudiant JLP 2021@2x-8.png

Prix Étudiant de la BD Politique - LCP

Le Lauréat

Kokopello.jpg

L'Assemblée nationale, comment ça marche ? C'est à cette question que répond Kokopello après une vaste enquête au Palais-Bourbon, qui consista aussi à suivre des députés dans leur réalité quotidienne. L'auteur décrypte et montre le fonctionnement de l'institution que tout le monde pense connaître. Travail en commission, en circonscription, débat, coulisses, organisation, équipements, rien n'a échappé à l'oeil et au crayon acérés de Kokopello.

Les Finalistes

Visuel ouvrages finalistes - JLP 2021 Prix Etudiant BD.png

« Prix Spécial » du Jury

« Seule dans le cabinet du psycho-thérapeute, j'essaie de mettre des mots sur l'indicible. L'attentat terroriste du 7 janvier 2015 tourne en boucle dans ma tête. La prise d'otage. Les tirs. Le silence. Les images. Comment expliquer l'effroi ? Pourquoi est-ce que je me sens si coupable ? Qui pourra comprendre l'extrême solitude qui m'a traversée ce jour-là ? J'explore un brouillard épais de sensations, d'émotions, de doutes. Les souvenirs, parfois, sont rendus flous par le choc traumatique. Je rencontre des morceaux de mémoire abîmés, incomplets. Tout est épars. Je tente de reconstituer l'après. Retrouver les vivants. Trouver la force de continuer malgré le traumatisme. Faire le journal dans le chaos et le deuil. Et dessiner... Je ne suis pas morte. Je ne suis pas blessée. Et pourtant quelque chose s'est fracturé. Je vis avec. Avec ce « 7 », lourd à porter, aussi écrasant que mon sentiment d'impuissance face aux deux djihadistes surarmés. Je dessine pour ne plus penser au « 7 ». Tout fout le camp en moi mais le dessin résiste. Alors je dessine et je dessine encore. »

 

Nos Jurys

(Cliquez sur un bouton pour accéder à la composition du jury)